Radiología tradicional vs radiología digital: ¿qué tan diferente puede ser la atención?
- Héctor Velásquez
- 16 dic 2025
- 1 Min. de lectura
En muchos servicios de imagen, el flujo tradicional (películas, CDs, búsquedas manuales, estudios que se extravían) consume horas valiosas del personal clínico.
Según Journal of Digital Imaging, los médicos pueden perder 1 a 3 horas al día solo buscando estudios físicos, esta es una diferencia de tiempo determinante cuando hablamos de radiología tradicional vs radiología digital.
Cuando el flujo se digitaliza (con PACS, RIS y lectura remota) esa realidad cambia:
💡 Las imágenes están disponibles en segundos
💡 La comunicación entre médicos y radiólogos es más ágil
💡 El riesgo de pérdida o duplicación de estudios se reduce significativamente
Un estudio publicado en Journal of Digital Imaging comparó dos departamentos radiológicos:
• Antes: tiempos “imagen-a-informe” de 25 h 19 min
• Después: 3 h 40 min con flujo digital
DOS IDEAS CLAVE
No es solo eficiencia: Es tomar decisiones clínicas más rápidas, más seguras y, sobre todo, más humanas.
La digitalización no es una tendencia: es una forma de devolver tiempo a quienes cuidan.
Hablemos!
Descubre como IC Teleradiología acompaña a las instituciones que están dando este paso hacia un modelo más eficiente y humano.
Comentarios